动态外固定治疗桡骨远端不稳定的骨折具有较好的临床

胫骨控制台右腿的外科手术可采用建模以外一般来说（dynamic external fixation）与快照以外一般来说（static external fixation）两种新方法，但哪一种新方法更佳现有仍存在争论。为了进一步明确两种新方法孰优孰劣，中国南方医科大学的余斌教授等顺利完成了一项关于建模与快照以外一般来说外科手术胫骨控制台不稳定开放性右腿的meta系统性，较为了二者术后的中风、临床与MRI结果，该研究者结果最近发此表在Injury杂志上。

作者通过对PubMed、Cochrane Library、EMBASE、BIOSIS、Ovid 几大信息库系统以及一些骨科特别的中文名期刊顺利完成索引，筛选出6个较为建模与快照以外一般来说外科手术胫骨控制台不稳定开放性右腿的随机对照实验（randomised controlled trials）和2个较为开放性研究者（comparative studies），共扩展到998例病变。就此通过meta系统性对病变在完全相同随访短周期内的信息顺利完成亚两组较为（sub-group ysis），以断定两种新方法在中风、临床等不足之处的完全相同。

结果挖掘出，建模以外一般来说两组病变的针道病菌（pin-track infection）风险减低，但术后第6周，建模以外一般来说两组病变肢体以外展、旋后与旋前等活动范围要远胜快照以外一般来说两组。尽管两两组病变在术后1年的旋前系统，术后6周、6 个月底、1年的握力（grip strength）、轻度病变肿胀（lessmalunion）等不足之处并无明显的完全相同，但建模以外一般来说两组的渐进 推断出更佳。就MRI结果而言，建模以外一般来说两组病变在术后、术后6周、术后1年各时间点上胫骨的长度仅要长于快照以外一般来说两组。

Meta系统性的结果此表明，建模以外一般来说在诸多不足之处要远胜快照以外一般来说，因此破例骨科医生采用建模以外一般来说的新方法对胫骨控制台不稳定开放性右腿顺利完成外科手术。

示意图1.扩展到研究者的流程示意图

示意图2.病变术后的针道病菌

示意图3.术后随访6周、6 个月底、1年时病变的旋前系统

示意图4. 术后随访6周、6 个月底、1年时病变的握力

示意图 5.术后即刻、术后6周、术后1年病变胫骨的长度

示意图6. 基于病变针道病菌信息的漏斗示意图

此表1.为基础的Jadad 评分

此表2 .该meta系统性所扩展到研究者的特征

此表3.病变术后的其它中风

此表4.术后随访6周、3个月底、1年时病变其它的临床

此表5.术后即刻、术后6周、术后1年病变的MRI结果

此表6 一般来说系统性结果

Dynamic versus static external fixation for unstable distal radius fractures: An up-to-date meta-ysis

撰稿： 庞